Am 25. Juli 2007 fand in Jakarta (Indonesien) eine Konferenz statt, bei der ein Thema diskutiert wurde, welches derzeit von höchster Aktualität ist: "Communications and Incentives: The Importance of Fast and Sincere Reporting".
Die Konferenz "[...] was organized in the context of the Second International Avian and Human Influenza (AHI) simulation exercise". Mit anderen Worten: Mit der Vogelgrippe betritt seinerzeit zum ersten Mal auch in der Wahrnehmung europäischer Reisender und Touristen ein Faktor den Planeten, mit welchem vorher niemand gerechnet hatte. Epidemien und Pandemien wurden zunehmend auch als Risikofaktor für den globalen Tourismus erkannt. Dr. Dirk Glaesser, seinerzeit Chief of Risk and Crisis Management der Welttourismusorganisation (UNWTO), hatte diese Konferenz, nach einer ersten mit demselben Thema in Paris ebenso in 2007, in Jakarta organisiert. Prof. Dr. Joachim Genosko, emeritierter Professor für Volkswirtschaftslehre und Sozialpolitik an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt, sowie Prof. Dr. Harald Pechlaner vom Lehrstuhl Tourismus, wurden seinzeit gebeten, für die Konferenz in Jakarta ein Paper vorzubereiten, in welchem aus vordergründig volkswirtschaftlicher Sicht Probleme und Herausforderungen der geeigneten Kommunikation und Information von Destinationsakteuren im Zuge des Verdachts auf eine (Vogelgrippe-) Pandemie dargelegt wurden.
Grundlage der Konferenz waren zwei Annahmen: Erstens sind die (frühen) (Fehler-) Kosten einer eventuell falschen Information (eines Hinweises auf eine Epidemie/Pandemie) niedriger als die Kosten einer späten Information, und zweitens besagt das "weak signal concept", dass ein möglichst frühes Reporting wichtiger ist als empirische Beweise für das Vorliegen der Pandemie. Welche Instrumente und Anreize müssen zum Einsatz kommen, um die Akteure eines Destinationsnetzwerkes soweit zu bringen, möglichst früh über erste Hinweise auf eine mögliche Pandemie zu informieren, um eine weitere Ausbreitung möglichst zu verhindern oder zu verlangsamen? Das Paper hat vor dem Hintergrund der aktuellen Coronavirus-Krise wieder eine hohe Aktualität bekommen, kann man doch erkennen, dass die Länder global unterschiedlich auf diese Krise reagieren und in unterschiedlicher Geschwindigkeit Reaktionsmechanismen in Gang setzen.
Den vollumfänglichen Beitrag der Professoren Genosko und Pechlaner mit dem Titel "Communications and Incentives during an Avian and Humanic Influenza Pandemic" können Sie hier einsehen.