2022

Dr. Sebastian Egelhof

"Faking the news? Agenda Building mithilfe sozialer Medien in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps"

Sebastian Egelhof studierte ab 2013 an der KU Eichstätt den Bachelorstudiengang Politik und Gesellschaft. Daran schloss sich ein Studium im interdisziplinären Masterstudiengang mit der Fächerkombination Politikwissenschaft, Kommunikation und Journalistik ebenfalls in Eichstätt an. Anschließend arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft.

Sebastian Egelhof erhielt diesen Preis für seine Dissertation "Faking the news? Agenda Building mithilfe sozialer Medien in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps", in der er sich vor dem Hintergrund des so genannten Agenda Building-Ansatzes mit den Twitter-Aktivitäten des 45. Us-Präsidenten Donald J. Trump beschäftigte.

In einer mehrstufigen qualitativen Inhaltsanalyse konnte er erstmals nachweise, dass es eine deutliche Korrelation zwischen bestimmten Tweets des Präsidenten und den medialen Agenden der Zeitung "Washington Post" und "New York Times" gab. Dr Egelhof belegte auf der Grundlage empirischer Methoden, wie Donald Trump durch Twitter Einfluss auf die Berichterstattung dieser Printmedien nahm.

Mit seiner Arbeit leistete er einen wichtigen Beitrag zur Analyse der poitischen Kommunikationstaktik des ehemaligen Präsidenten Trump, und zugleich konnte damit in einem konkreten Fall der Nachweis gelingen, inwiefern sich im Rahmen von Agenda Building-Prozessen Einflussmöglichkeiten auf mediale Agenten eröffnen.

2020

Maria Theresa Weidinger

„Vermächtnisse der Salzburger Jenseitsvorsorge aus dem Spätmittelalter“

Frau Maria Theresa Weidinger (geb. 1993 in Traunstein) hat nach dem Abschluss ihres Abiturs am Rottmayr-Gymnasium in Laufen an der Salzach den Interdisziplinären Bachelorstudiengangs Latein/ Geschichte sowie Gymnasiallehramt an der KU und an der UCO Angers erfolgreich studiert und im SS 2019 mit der Bestnote abgeschlossen. Während ihres Studiums erwarb sie Zusatzqualifikationen in den Historischen Hilfswissenschaften und war als wissenschaftliche Hilfskraft sowie als Tutorin tätig.

Maria Theresa Weidinger erhält diesen Preis für ihre Bachelorarbeit zum Thema „Vermächtnisse der Salzburger Jenseitsvorsorge aus dem Spätmittelalter“, die sich durch ihre herausragenden Qualitäten deutlich von anderen Abschlussarbeiten abhebt. Die vorgelegte eigenständige wissenschaftliche Forschungsleistung umfasst die Erschließung einer umfangreichen handschriftlichen Überlieferung. Die in lateinischer und frühneuhochdeutscher Sprache verfassten Texte wurden von ihr quellenkritisch bewertet sowie einer umfassenden inhaltlichen Analyse unterzogen. Dabei handelt es sich um Testamente aus den Jahren 1363 bis 1511 aus dem Archiv der Erzabtei St. Peter (Salzburg), die damit erstmals erschlossen und interpretiert wurden. Ihre Befunde auf der Grundlage einer akribischen Interpretation, die ein hoch entwickeltes historisches Fachwissen zeigt, ergänzen die bisherigen Forschungen zur spätmittelalterlichen Jenseitsvorsorge aus einer regionalen Perspektive. In Übereinstimmung mit einer in Lateineuropa nachweisbaren Intensivierung der Vorsorge für das Seelenheil, das seinen Ausdruck in einer Zunahme frommer Stiftungen fand, kann sie die wachsende Bedeutung dieser religiösen Praxis auch im Erzstift und in der Bischofsstadt Salzburg nachweisen. Der von ihr dabei erbrachte hohe zeitliche und intellektuelle Einsatz verdient besondere Wertschätzung und Anerkennung.

2019

Tobias Stampfer, M.A.

„Der jüdische Finanzier Simon von Günzburg. Die Geschäftspraxis anhand seiner vor dem Reichskammergericht geführten Prozesse (1540-1581)“

Tobias Stampfer M.A. hat an der KU in Eichstätt - nach dem Abschluss der Allgemeinen Hochschulreife an der Staatlichen Fach- und Berufsoberschule Kehlheim - zunächst den interdisziplinären Bachelor-Studiengang „Zeiten, Räume und Kulturen“ erfolgreich studiert. Anschließend erwarb er den interdisziplinären Master mit der Fächerkombination Geschichte der Frühen Neuzeit, Bayerische Landesgeschichte, Mittelalterliche Geschichte und Didaktik der Geschichte. Während seines Studiums absolvierte er Praktika in verschiedenen Archiven und war als Aushilfskraft im Bayerischen Hauptstaatsarchiv München tätig. Derzeit arbeitet er an einer Promotion zu jüdischen Eliten des 16. Jahrhunderts in Schwaben, die von der Hanns Seidel Stiftung mit einem mehrjährigen Stipendium finanziert wird.

Tobias Stampfer erhielt diesen Preis für seine Masterarbeit, in der er seine herausragende historisch-fachliche Kompetenz unter Beweis gestellt hat. Die Arbeit greift ein leider immer noch höchst aktuelles Thema auf: die lange tradierten Stereotypen über den jüdischen Kredithandel. Dem bis in die Gegenwart reichenden Vorurteil vom „wuchertreibenden jüdischen Händler“ setzt Tobias Stampfer eine historische Detailanalyse zur Komplexität jüdisch-christlicher Kreditbeziehungen im 16. Jahrhundert entgegen. Ausgehend von der Aktenüberlieferung am Reichskammergericht in Speyer untersucht er die Geschäftspraxis Simons von Günzburg zwischen 1540 und 1581. Er gibt damit einen exemplarischen Einblick in die Kreditpraxis einer Zeit, in der die Kreditvergabe noch nicht institutionalisiert war, sondern über private Netzwerke organisiert wurde. Dieser Kreditmarkt war in höchstem Maße defizitär und konnte den Bedürfnissen zeitgenössischen Wirtschaftens kaum genügen. Unter den im Raum Schwaben ansässigen Schutzjuden ragt Simon von Günzburg durch seine weitgespannten Handelsverbindungen sowie als Förderer und Stifter in den jüdischen Gemeinden des Medinat Schwaben hervor. So befanden sich in seinem Besitz mehrere hebräische und jüdisch-deutsche Handschriften, darunter auch eine Handschrift des babylonischen Talmuds, die heute in der bayerischen Staatsbibliothek verwahrt wird.

Simon von Günzburg ist als Angehöriger einer kleinen jüdischen Elite zwar der Forschung bekannt, aber es ist das Verdienst von Tobias Stampfer, erstmals seine Kreditgeschäfte einer eingehenden Untersuchung unterzogen zu haben. In seiner Masterarbeit rekonstruiert er deren räumliche Erstreckung sowie die breit gestreute soziale Herkunft seiner Kunden. An diesem Beispiel zeigt er so eindrücklich die wichtige Funktion jüdischer Kredithändler für ihre nichtjüdische Umwelt, die diese unter vielfältigen, restriktiven Auflagen einer antijüdischen Politik erfüllten. Diese Forschungsbefunde konnten nur durch die akribische Bearbeitung einer umfangreichen wie schwer erschließbaren handschriftlichen Überlieferung erbracht werden, welche besondere Anerkennung verdient.

2017

Maria Weber, M.A.

"Um ain Suma geltz - Schuldenpraxis in der Reichsstadt Augsburg im 15. Jahrhundert"

Maria Weber studierte ab dem Wintersemester 2011 an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt Lehramt für Realschule mit den Fächern Geschichte und Germanistik, gleichzeitig absolvierte sie ein Bachelorstudium Geschichte, das mit einer Bacheolorarbeit am Lehrstuhl für Mittelalterliche Geschichte zur Reisefinanzierung König Sigismunds nach Frankreich und England abgeschlossen wurde. Im Herbst 2016 beendete sie mit dem 1. Staatsexamen das Lehramtsstudium.

Prämiert wurde die Masterarbeit „Um ain Suma geltz - Schuldenpraxis in der Reichsstadt Augsburg im 15. Jahrundert“ (Masterarbeit bei Prof. Dr. Thomas Wetzstein). Anhand der Überlieferungen des Stadtgerichts von 1480 und der Ratsobrigkeit der Reichsstadt Augsburg geht die Studie der Frage nach, wie die städtische Obrigkeit und die Menschen des 15. Jahrhunderts in der Reichsstadt Augsburg mit Geldschulden umgingen, weshalb sie sich – dies geben die Aufzeichnungen aus dem Gerichtsbuch, dem Urgichtbuch oder Missivenbuch preis – Geld liehen oder leihen mussten und welche Folgen eine Nichtbezahlung nach sich ziehen konnte. In der Kombination eines mikrohistorisch-praxeologischen Zugriffes auf die Überlieferung war es Frau Weber möglich, die jurisdiktionellen Handlungsspielräume des Rates als Obrigkeit aufzuzeigen, die praktischen Handhabungen der Gläubiger bei der Eintreibung von bestehenden Forderungen zu analysieren und die ökonomischen Möglichkeitsräume der Bürger über das "Schuldenmachen" deutlich herauszustellen.

Aufbauend auf die beiden Abschlussarbeiten beschäftigt sich die Preisträgerin in ihrem Promotionsprojekt an der Universität Regensburg mit der Frage nach dem Umgang, den Praktiken und der Wahrnehmung von Geld und Schulden in spätmittelalterlich-frühneuzeitlichen Metropolen.

2013

Juri Leuschner M.A.

• Studiengang: Magisterstudium mit den Fächern Kunstgeschichte, Bayerische Landesgeschichte (nach Wechsel Neuerer und Neuerster Geschichte) und Klassische Archäologie
• Studienort: FU Berlin/KU Eichstätt-Ingolstadt
• Geburtsjahr: 1975
• Geburtsort: Ingolstadt

"Schloss Hofstetten. Vom Ministerialensitz zum bischöflichen Jagdschloss und Kulturdenkmal des 20. Jahrhunderts "

Die interdisziplinär angelegte Magisterarbeit behandelt anhand von Urkunden und baulichen Überresten die Geschichte eines bedeutenden regionalen Schlosses. Gezeigt werden konnte dabei, dass Ort und Burg Hofstetten auch als Gegenstand dynastischer Erwägungen eines ministerialischen Sippenverbandes zu begreifen sind. Diese Herren von Hofstetten waren sowohl den Hirschberger Vogtgrafen bis zu Ihrem Aussterben 1305 als auch den Eichstätter Bischöfen durch Doppelministerialität hörig. Erst durch die Territorialisierungsbestrebungen Bischofs Wilhelm von Reichenau (1464-96) endete der hoch- und spätmittelalterliche Allodialbesitz 1466, indem er in das Hochstift eingegliedert wurde. Baugeschichtliche Untersuchungen konnten ferner deutlich machen, dass das Gebäude seitdem als fürstbischöfliches Jagdschloss und zugleich als Amtssitz diente, bevor es durch einen 1694 beendeten Umbau des Hofbaumeisters Jakob Engel seine heutige Gestalt erhielt. 

Die von Herrn Leuschner erstellte mikrogeschichtliche Analyse eines herrschaftlichen Gebäudes vom Hochmittelalter bis zur Gegenwart besticht durch die Zusammenfassung dreier Forschungsstränge: Bauforschung, Landesgeschichte und Kunstgeschichte. Sie unterstreicht damit, wie sehr Orts- und Regionalgeschichte an einem einzigen Baudenkmal abgelesen werden können, ohne dabei den Kontext übergeordneter historischer Entwicklungen aus den Augen zu verlieren.

2010

Teresa Anna Massinger M.A.

• Studiengang: Lehramt Deutsch/Geschichte sowie im Magisterstudiengang die Fächer Bayerische Landesgeschichte, Mittelalterliche Geschichte und Ältere Deutsche Literaturwissenschaft
• Studienort:  KU Eichstätt-Ingolstadt/Ludwig Maximilians-Universität München
• Geburtsjahr: 1984
• Geburtsort: Regensburg

"Supplikationen an den Reichshofrat aus dem reichsstädtischen Bürgertum. Das Beispiel des Augsburger Kunstuhrmachers Georg Roll"

Die Magisterarbeit zu den Supplikationen des Augsburger Kunstuhrmachers Georg Roll (1546-1592) an den Reichshofrat erschließt und interpretiert eine Reihe von Bittschriften, die ein einzelner Bürger im Verlauf seines Lebens in verschiedenen Notlagen an den Kaiser richtete. Da der Wirkungskreis Georg Rolls, der v. a. durch seine Himmelsgloben berühmt wurde, von Augsburg über den Wiener Hof bis an den Kaiserhof reichte, mussten die aufgefundenen Quellenstücke in die verschiedenen lokalen wie territorialen Kontexte eingeordnet werden. Um seine Handlungsstrategien, seine Patronageverhältnisse sowie seine handwerklich-ökonomischen Interessen nachzuvollziehen, bedurfte es mithin einer umfangreichen Rechercheleistung. Entstanden ist dabei ein einzigartiger Einblick in den wirtschaftlichen und sozialen Alltag eines Kunsthandwerkers und Händlers des 16. Jahrhunderts. Seine Bittschriften an den Kaiser legen aus einer subjektiven Perspektive seine Vorhaben, seine Nöte sowie seine Handlungsstrategien offen und ergänzen damit das ansonsten aus †šharten' ökonomischen Fakten gewonnene strukturelle Bild der frühneuzeitlichen Wirtschaftsordnungen. So erfährt der Leser auf welche Weise Georg Roll die ökonomischen Zwänge der Augsburger Zunftordnungen zu umgehen suchte, indem er etwa ein Lotteriegeschäft installiert, das den Absatz seiner Produkte sicherstellte. Zugleich wird ersichtlich, wie das Bild des gerechten und gnädigen Kaisers noch im 16. Jahrhundert in breiten Bevölkerungskreisen wirksam blieb und damit dem obrigkeitlichen Anspruch der Landesfürsten entgegenwirkte.

2009

Simon Falch M.A.

• Studiengang: Bayerische Landesgeschichte, Europäische Ethnologie/Volkskunde, Ältere deutsche Literaturwissenschaft  
• Studienort: KU Eichstätt-Ingolstadt
• Geburtsdatum: 1981
• Geburtsort: Augsburg

"Die Generalvisitation der Diözese Eichstätt 1601-1602. Eine Mikroanalyse der pastoralen Herrschaft des Eichstätter Fürstbischofs Johann Conrad von Gemmingen"

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Geschichte des Eichstätter Hochstifts zur Zeit der katholischen Konfessionalisierung ausgehend von einer Generalvisitation, die der Fürstbischof Johann Konrad von Gemmingen (1561-1612) zu Anfang des 17. Jahrhunderts durchführen ließ. Diese Visitation steht im Kontext der durch das Trienter Konzil ausgelösten Kirchenreformbewegung. Erprobt wird dabei eine weitere Lese- und Verständnismöglichkeit von Visitationsakten als klassische Texte der Konfessionalisierungsforschung. Das Verfahren der Eichstätter Visitation wurde so an ausgewählten Fallbeispielen, über einen diskursanalytischen Ansatz, in seiner Funktion als frühneuzeitliche Herrschaftstechnik untersucht. Primäre Aufgabe des Visitators war es, administrativ verwertbare Daten insbesondere über den Klerus zu erheben sowie eine Bestandsaufnahme der Kirchenausstattung, des Vermögens und der Finanzverhältnisse zu leisten. Zugleich wurde die Einhaltung von Statuten, Ordnungen und des Eichstätter Ritus in Stiften, Klöstern und Pfarreien des Hochstifts und der Diözese überprüft. Im Zentrum der Magisterarbeit stand dabei die Analyse des variablen Einsatzes von Normen und Doktrinen einer Obrigkeit, die um Kommunikation mit dem Klerus bemüht war und als wichtigstes Ziel die Verbreitung heilsnotwendigen Wissens verfolgte.

2007

Veronika Hain

• Studiengang: Lehramt an Gymnasien mit den Fächern Deutsch und Geschichte; Erweiterungsstudiengang Geschichtskultur
• Studienort: KU Eichstätt-Ingolstadt
• Geburtsdatum: 02.08.1981
• Geburtsort: München

"Das Frauenbild am frühneuzeitlichen Hof. Soziale und rechtliche Stellung, Aufgaben und Handlungsspielräume der Frau nach dem Mundus Christiano-Bavaro-Politicus."

Die Zulassungsarbeit gewann neue Erkenntnisse über die noch weitgehend unerforschte vierbändige Handschrift Mundus Christiano-Bavaro-Politicus mittels einer "Tiefenbohrung" zum Frauenbild und eines Vergleichs mit drei weiteren frühneuzeitlichen Werken. Bei den Vergleichswerken handelt es sich um Justus Lipsius' "Von Unterweisung zum Weltlichen Regime[n]t: Oder von Burgerlicher Lehr, Sechs Bücher", um das auf das Jahr 1641 datierte Testament Kurfürst Maximilians I. von Bayern und um Abraham de Wicqueforts "L'ambassadeur oder Staats-Bothschaffter und dessen hohe Functions, und Staats-Verrichtungen (...)". Die quantitative Auswertung dieser Werke ergab, dass Frauen in Staatsschriften eher Nebenfiguren waren. Nichtsdestotrotz war es möglich, Aufgaben und Handlungsspielräume der fürstlichen Töchter, Ehefrauen, Regentinnen, Witwen und Mätressen sowie der Herrscherinnen, Gesandtinnen und des Frauenzimmers aufzuzeigen. Auffällig war, dass weibliches Agieren immer dann negativ konnotiert wurde, wenn männliche Vorrechte bedroht wurden. Besonders deutlich zeigten dies die Querelles des femmes-Kontroversen. Auf geistesgeschichtlicher Ebene ließen sich für den Mundus Tendenzen nachweisen, die im Laufe des 18. Jahrhunderts an Bedeutung gewannen (z.B. die Abdrängung der Frau ins Private). Daneben ermöglichte die vergleichende Untersuchung Rückschlüsse zur Rezeptionsweise von bedeutenden Werken im Mundus.

Ludwig Härteis M.A.

• Studiengang: Magisterstudium mit den Fächern Bayerische Landesgeschichte, Neuere und Neueste Geschichte und Politikwissenschaft und Lehramt an Gymnasien
• Studienort: KU Eichstätt-Ingolstadt
• Geburtsdatum: 11.5. 1976
• Geburtsort: Neumarkt i.d. OPf.

"Zum Politik- und Staatsverständnis in Bayern um 1700. Der Mundus Christiano Bavaro Politicus"

Die Magisterarbeit "Zum Politik- und Staatsverständnis in Bayern um 1700" ist aus dem Editionsprojekt "Mundus Christiano-Bavaro-Politicus" entstanden. So lautet der Titel des umfangreichen, vierbändigen Werkes von Franz Kaspar von Schmid (1658-1721) aus der Zeit um 1709. Auf über 3700 handbeschriebenen Seiten setzt sich der kurbayerische Hofrat und promovierte Jurist darin mit den politischen und staatstheoretischen Grundfragen seiner Zeit auseinander. Dabei erweist sich der Sohn des leitenden Ministers unter Kurfürst Ferdinand Maria (1636-1679) nicht nur als Musterbeispiel breiter barocker Gelehrsamkeit, sondern auch als intimer Kenner der politischen Verhältnisse in Kurbayern. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen deshalb die zentralen Fragestellungen absolutistischer Fürstenherrschaft, die Franz Kaspar von Schmid in seinem Traktat thematisierte. Dazu zählen etwa der vom Fürsten gegenüber den Landständen vertretene Souveränitätsanspruch, das Verhältnis des Landesherrn zu seinen Ministern und Räten, die absolutistische Herrschaftspraxis im Spannungsfeld zwischen Staatsräson und christlichem Herrschaftsideal oder auch die Ambitionen des bayerischen Kurfürsten auf dynastische Rangerhöhung vor dem Hintergrund des Spanischen Erbfolgekrieges. Neben der inhaltlichen Analyse beleuchtet die Magisterarbeit mit Blick auf die in Vorbereitung befindliche Edition die komplexe Überlieferungsgeschichte des ungedruckten Werkes und klärt die bislang im Einzelnen ungelösten Fragen zu dessen Autor und der genauen Entstehungszeit.

2006

Daniel Schönwald M.A.

• Studiengang: Landesgeschichte mit bes. Berücksichtigung Bayerns, Ost- und Mitteleuropäische Zeitgeschichte, Kultur- und Wirtschaftsgeographie  
• Studienort: KU Eichstätt-Ingolstadt
• Geburtsdatum: 17.10.1980
• Geburtsort: Gunzenhausen

"Die Geschichte des Polnischen Generalkonsulates in München (1920-1951)"

Im Rahmen der bilateralen Beziehungen untersucht die Magisterarbeit die (Nicht-) Zusammenarbeit zwischen bayerischen und polnischen Repräsentanten während der Weimarer Republik, der Zeit bis zum Kriegsausbruch 1939 und den ersten Jahren unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg. Das Münchner Amt, für weite Teile Süddeutschlands zuständig, entstand, als Polen nach dem Ersten Weltkrieg einen unabhängigen bayerisch-süddeutschen Staat erwartete, ja erhoffte. Gegen den Willen des Gastlandes und unter Berufung auf den Versailler Vertrag eingerichtet, nutzen die polnischen Vertreter die Repräsentanz, um im Sinne der Polnischen Republik rücksichtslos deren Interessen zu vertreten. Sie stand stets in enger Verbindung mit dem Außenministerium in Warschau und der vorgesetzten Botschaft in Berlin. Dabei reichte die Bandbreite der Tätigkeiten von der Betreuung polnischer Saisonarbeiter über Kontakte mit in München akkreditierten Vertretern anderer Staaten oder Mächte wie Frankreich oder dem Heiligen Stuhl bis hin zu bloßer Berichterstattung und Informationsbeschaffung. Die Arbeit ist in die Schilderung von Organisation, Personal und Tätigkeitsbereichen gegliedert. Deutlich wird letztlich, welche Auswirkungen die schlechten Beziehungen auf zwischenstaatlicher Ebene im Kleinen hatten.